Försöker förstå tiggeriförbud

Flera kommuner i landet har infört förbud mot tiggeri. Senast är det Katrineholm där kommunfullmäktige röstat för ett förbud. Jag försöker förstå varför man vill ha ett förbud.
Argumenten för ett förbud handlar om att man med det skulle sätta press på länder som Bulgarien och Rumänien där flertalet tiggare kommer ifrån, om att förbättra levnadsvillkoren för befolkningen där. Regeringarna i dessa länder har inte varit intresserade av några diskussioner om detta. Även om det skulle gå att påverka och förbättra situationen där, lär det dröja många år innan det skulle märkas. Det hjälper inte de som tigger på svenska gator idag. Om tiggeri blir olagligt försvinner utsatta människors inkomstkälla, och därmed kan risken öka för svartarbete eller att man dras in i brottslighet. Att tigga handlar i grunden om att utsatta människor ber sina medmänniskor om hjälp. Det är inte värdigt ett samhälle att en människa i nöd inte ska kunna be om hjälp utan att bryta mot lagen.
Att förbjuda tiggeri löser knappast dessa människor. Vi sopar bara problemen under mattan.
Det är väl snarare bara så att människor känner sig provocerade och får dåligt samvete av att se medmänniskor tigga!? Vi kan vara ganska säkra på att de utsatta människor som ser tiggandet som sin enda möjlighet till inkomst mår betydligt sämre!

%d bloggare gillar detta: