Nackdelar med Words stavnings- och grammatikkontroll

Till att börja med kan jag slå fast att stavnings- och grammatikkontrollen i Word är ett bra och användbart verktyg. Den hjälper onekligen till att upptäcka stavfel, grammatiska fel och även ”tappade” bokstäver i ord som ibland sker när man har lite för bråttom och skriva. Men man måste ändå själv behärska både rättstavning och grammatik. Att helt förlita sig på Words stavnings- och grammatikkontroll kan bli förödande för din text. Jag använder verktyget för att gå igenom allt jag skriver, och senast nu min nyligen färdigställda fantasyroman Eilaths underliga liv.
I den genomgången har det bland annat dykt upp ett antal korrigeringar där Word ”tycker” att ord ska skrivas sammansatta. Några exempel;
”Trivseln återspeglades tydligt på stans invånare…” – här ”tycker” Word att det ska skrivas ”stansinvånare”. Samma sak om jag skrivit ”stans gator” – då ska det vara ”stansgator”. Den invänder däremot inte mot att jag skrivit ”stans” istället för ”stadens” vilket ju annars hade varit en relevant anmärkning!
På ett ställe återger jag ett skrivet budskap som inleds med en kort mening; ”Sök nyckel”. Enligt Word ska det vara ”söknyckel”. Eller en mening som innehåller ”…slog en spann vatten över…” där det enligt Word ska skrivas ”spannvatten”! Eller ”Elana tog en försiktig klunk vatten.” Enligt Word ska det skrivas ”klunkvatten”.
Just det här med särskrivning eller sammanskrivning är egentligen ett ganska stort problem i Word.
Men så länge man själv vet hur det ska vara, kanske det inte är något problem. Det som dock är bekymmersamt är den ”frågelista” som dyker upp lite då och då med olika ”konstiga eller främmande” ord som förekommit i min text, och som jag där kan notera om det är korrekta ord varpå jag sedan ombeds skicka det till Microsoft, som väl då förmodligen lägger in dessa som ”korrekta ord och uttryck”! För mig som skriver fantasy om en egen skapad värld med påhittade ortsnamn och även en hel del påhittade personnamn blir listan väldigt lång på ”främmande ord”. Skulle jag skicka dessa som korrekta till Microsoft, kan man undra var vi till slut skulle hamna. Det skulle inte förvåna mig om vi här har en av de starkast bidragande orsaken till felskrivningar som exempelvis eländet med ”dem”! Människor litar antagligen alldeles för mycket på Words Stavnings- och grammatikkontroll, och lämnar sina egna kunskaper därhän. Det är inte bra!

Idag är det tjugo år sedan jag fick min första dator med Windows i. Det var Windows-95 och en helt ny datorvärld låg öppen! Fram till dess hade all min datorhantering handlat om program i MS-DOS, typ ordbehandlingsprogrammet SPCSOrd och registerprogrammet Combi. Genom att jag nu fick dator med Windows fick jag också tillgång till både Word och Excel. Sen har ju utvecklingen gått i en rasande fart, och idag är datorn ett näst intill oumbärligt verktyg både när det gäller mitt skapande i form av skrivande och bilder. För att bara ta två exempel.

Märklig stavningskorrigering

Kan någon förklara hur man skulle skriva annars här!?

Words stavningskontroll är ett bra verktyg, men det finns onekligen en del tveksamheter.
Just orden fönster, fönsterna, fönstrena protesterar den emot, och informationen säger att de orden kan kännas ålderdomliga eller främmande i en vanlig text! Så vad skriver man istället? Synonym för fönster!?
Ja, de förslag som anges i Word är; glasade öppningarna, öppningarna, ljusöppningarna, ljusinsläppen eller gluggarna!

Tack, men jag tror jag i så fall föredrar att vara ålderdomlig!

stavning