Tillkortakommanden!

Intressant egentligen. Noterade idag att jag blivit struken som vän på Facebook av den person som under den tidiga hösten 2021 uppvisade en väldigt arrogant attityd, vilket jag med rätta påpekade, och fick då det bekräftande svaret att jag ”för helvete inte skulle komma och kalla honom arrogant, för då hade jag pissat i skåpet!” Kan alltså därmed notera ytterligare en människa med misslyckat beteende som istället för att stanna upp och tänka efter om han kanske ändå gjort något fel och rentav be om ursäkt, väljer att stryka från vänskapslistan på Facebook. Är det på grund av skam eller är det ren inskränkthet som gör att han inte kan se hur misslyckat hans agerande faktiskt är?! Det mest stötande i det här är att den här personen har ett styrelseuppdrag i en riksorganisation, varför man än mer borde kunna begära ett anständigt uppförande!

Att han nu strukit mig som vän är förvisso helt ok! Jag behöver verkligen inte sura gubbar i mitt liv.

Grumpy old men …

Visst blir det väl konstigt om jag reagerar och opponerar mig mot vad en person skriver till mig i mejl det jag upplever som arrogant, och den personen sen svarar via ett röstmeddelande;

”Kom för helvete inte och säg att jag är arrogant, för då har du pissat i skåpet!”

Slavkontrakt avslutat!

Att hamna i konflikter är något man alltid helst vill undvika. Men att hamna i ekonomisk konflikt med en liten tämligen obetydlig bokförläggare som tror motsatsen om sig själv och sin egen förmåga, och som dessutom tror sig veta och kunna allt bättre än alla andra, är oerhört frustrerande! En förläggare som gärna utnyttjar ens tjänster fullt ut, men när vi vill ha betalt, tolkas det som att vi hotar!

Vi föreslår en förlikning som ekonomiskt sett innebär mindre än hälften av vårt ursprungliga krav, enbart för att vi vill ha hela affären ur världen, för att kunna fortsätta vår verksamhet i lugn och ro. Det avfärdas arrogant, med en oförskämd kommentar om att vederbörande inte är skyldig oss någonting. Som att mer än 170 timmars arbete inte skulle kosta! När vi sen visar att vi på allvar kräver att få betalt, är plötsligt vårt ursprungliga förlikningsförslag ändå intressant. Men det går ändå inte att lita på vårt ord när vi förklarar hur det hela ska, och enligt alla gällande regler, kan gå till. Som den översittartyp förläggaren är, måste allt ifrågasättas. Precis med samma attityd som tidigare omöjliggjort samarbetet.
Sen hänger dock en väsentlig fråga kvar i hela den här soppan! Om man kategoriskt bestrider hela vårt krav och kallar det för en ”påstådd skuld” – varför går man då med på en förlikning som motsvarar lite mindre än halva det ursprungliga beloppet?! Fortfarande handlar det om en relativt stor summa pengar! Det luktar onekligen!

Nu kan vi glädjande konstatera att konflikten är löst, vi har kunnat återkalla vårt krav hos tingsrätten, och har fått igenom den uppgörelse vi redan från början föreslagit. Därmed kan vi gå vidare med våra egna böcker i vår egen regi, och allt samarbete med detta giriga enmansförlag är definitivt avslutat.

Från stenskott och bilservice till memoarer och trivsam färg

Veckan inleddes till ljudet av väckarklockan. Hör ju inte direkt till vanligheterna nu för tiden. Det var dags för den årliga servicen av bilen och ett nödvändigt byte av bakre bromsskivor. Det här året tog verkstaden även hand besiktningen. Bra service. Turen till Mazdaservice i Svedala kostade dock lite extra utöver ärendet. Under färden på E65 råkade jag ut för stenskott! Så det blir ytterligare besök i Svedala om någon vecka för att byta framrutan!
Tur vi har en bra försäkring.
Under veckan har vi kunnat leverera ännu ett korrekturarbete till en nöjd kund, och vi sträcker lite extra på oss, nöjda över att vi faktiskt hittat en nisch som passar oss förträffligt att bygga vår verksamhet på. Har även sett oss tvingade att förtydliga våra krav gentemot tidigare samarbetspartner, som tydligen trots allt inte har så bra koll på vad som gäller i förläggarbranschen.
Så här när vi är på väg mot sommaren, även om det inte märks nämnvärt på vädret, så kanske det passar att ge sig på lite julnoveller. Åtminstone är det vad som krävs, om man vill ta chansen och försöka komma med i en novellantologi som ska komma ut lagom till jul. Har bearbetat två tidigare julsagor, som nu får fungera som bidrag till nämnda tävling.
Har även varit på den slutliga kollen hos Tandvårdshögskolan och kan nu koppla bort den forskningen.
För övrigt har mitt arbete växlat hela veckan mellan Regntider och memoarer, och till det sistnämnda väntar jag med spänning på handlingar som förhoppningsvis ska kunna bringa lite mer klarhet. Funderingar kring det här med namn går vidare, och jag trivs riktigt bra med den röda färgen.

Arga emojis

Det finns en uppsjö med så kallade ”omröstningar” på sociala medier, där folk uppmanas att uttrycka en åsikt i en specifik fråga. Kan ju tyckas som ett enkelt och lite harmlöst sätt att genomföra enklare enkäter. Problemet är egentligen bara det att vi numera uppenbart inte får uttrycka våra åsikter, utan att mer eller mindre direkt bli påhoppade. Till och med den enklaste lilla frågan leder till diverse känsloemojis som arga gubbar och annat, eller direkt arroganta och många gånger förolämpande kommentarer. Så blir det som det blir! Sociala medier översvämmas av urartade debatter där människor uttrycker nedlåtande, arroganta, rasistiska, fördomsfulla och grovt förolämpande kommentarer om varandra. Enbart på grund av att man inte tycker lika i en specifik fråga! För att inte tala om alla misstolkningar som görs. Ett harmlöst inlägg på någon sida, besvaras med en enkel kommentar av någon som på något vis misstycker. Någon annan reagerar över vad den personen menar med sin kommentar. Ytterligare någon annan person ser sig tvungen att yttra något nedlåtande om den första kommentarens upphovsperson. Sen löper det bara på. Kommentarsfälten översvämmas med förolämpningar, arroganta synpunkter, rena trakasserier och till och med hot! Till slut är det ingen som vet vad den ursprungliga frågan handlade om.
Och ni förstår fortfarande inte varför det finns så många krig och andra oroshärdar i vår värld?!

Förolämpning mot personal

Arrogant och ett tråkigt sätt att se ner på sin personal! Det är enda sättet jag kan tolka arbetsgivarens formuleringar varje gång de informerar om vad som gäller i olika sammanhang. Som nu senast när man beslutat att personalen själva ska tanka sina arbetsbilar och kommer att ha bensinkort liggande i bilen. Man anser sig tvungen att påpeka att korten endast får användas i arbetet, och vid missbruk kan det leda till att de ifrågasätter ens anställning! Om det nu mot förmodan skulle finnas någon virrpanna bland de anställda som skulle utnyttja kortet privat får man naturligtvis ta det med den personen. Men att klassa ner hela personalstyrkan och se oss som potentiella tjuvar är en direkt förolämpning! Det är precis det man gör när man påpekar fullkomligt självklara ordningsregler.

%d bloggare gillar detta: